אקדמיה מול פרקטיקה - לימודי טיפול
מטפלים טובים לא רוצים להיות מטפלים בשביל הכסף, המעמד החברתי או כל סיבה חיצונית אחרת (שיכולה בהחלט להיות בונוס נחמד). מטפל טוב רוצה להיות מטפל כי הוא רוצה, בצורה כזו או אחרת, לעזור לאנשים אחרים, ומאמין שהם יכולים לבצע שינוי. ברגע שההנחה הזו ברורה, נשארת שאלה מעשית: איך בעצם לומדים להיות מטפל? דרך לימודים אקדמיים כמו פסיכולוגיה קלינית, או דרך הכשרה פרקטית כמו NLP ואימון?

נתחיל דווקא מהשורה התחתונה
ברוב המקרים, מטפל מוצלח שמשתמש בטכניקות פרקטיות כמו אימון או NLP מפיק עם המטופלים או המאומנים שלו תוצאות מהירות ואפקטיביות הרבה יותר. דוגמה טובה היא טיפול בטראומה: טיפול פסיכולוגי "קלאסי" יכול להתקיים במשך שנים ולהפיק מעט תוצאות, בעוד טיפול בNLP יכול להפיק תוצאות מדהימות כבר מהמפגש הראשון או השני.
הבהרה חשובה: NLP ואימון הם שניהם יישומים של פרקטיקות פסיכולוגיות. שני הכלים המפורסמים האלה מבוססים על גישת טיפול שנקראת CBT, טיפול קוגניטיבי התנהגותי, ומרבית הפסיכולוגים של היום כבר מזמן הבינו שגישה קוגניטיבית התנהגותית היא היעילה ביותר ברוב המוחלט של המקרים. ובכל זאת, טיפול של NLPיסט יהיה בדרך כלל יעיל ומהיר יותר מטיפול של פסיכולוג, גם אם הוא מתמחה בגישה הקוגניטיבית התנהגותית - והסיבה לכך פשוטה: בעוד שלימודי הפסיכולוגיה מתמקדים בניתוח והבנה, המטפלים הפרקטיים מתרכזים בתוצאות.
אז מה הבעיה בללמוד רק NLP?
ההכשרה בNLP היא מאוד ממוקדת, יש שיגידו ממוקדת מדי. לא משנה כמה קורסים בNLP וקורסי השלמה תעשו כNLPיסטים, בסופו של יום יהיה לכם סל מסוים ומוגדר של כלים, שלפעמים פשוט לא יתאימו לסיטואציה. אחת החולשות המרכזיות של הטיפול הקוגניטיבי התנהגותי היא שהוא לא מתאים לכל אחד: הגישה הזו דורשת לא מעט מצד המטופל, ולפעמים פשוט אין לו את מה שהיא דורשת. ואז, בעזרת NLP, אנחנו נאלצים לאט לאט לבנות לו את העוצמות האלה, דבר שהוא לא תמיד רוצה או מוכן נפשית לבנות.
דרך המלך: NLP ואקדמיה ביחד
מאז שהתחלתי ללמוד באוניברסיטה קיבלתי אין ספור נקודות מבט חדשות על טיפול, על אימון ועל איך אנשים עובדים. אין ספק שכלי הNLP והאימון הפיקו תוצאות מדהימות, ועדיין הלימודים האקדמיים מאפשרים הסתכלות הרבה יותר רחבה על כל התחום. בעוד שיותר ויותר פסיכולוגים היום מתמחים באימון ובNLP, אני קורא למאמנים והNLPיסטים בין הקוראים ללמוד גם פסיכולוגיה אקדמית. ההבנה שלי היא שכמטפל, הכלים הפרקטיים וההבנה האקדמית משלימים אחד את השני באופן מדהים.
מאיפה כדאי להתחיל
אם אתם רק עכשיו מתחילים להתעניין בקריירת טיפול, לדעתי עדיף להתחיל דווקא מההכשרה הפרקטית. קודם כל להתחיל לעבוד עם אנשים, לראות איך הדברים קורים בפועל, לראות תוצאות בחיים של אנשים - ועם הזמן להעמיק את הידע האקדמי והפסיכולוגי שלכם. הסדר הזה עובד טוב יותר מהכיוון ההפוך, כי הוא בונה לכם קודם ביטחון וניסיון מעשי, ורק אז מוסיף עליהם את השכבה התיאורטית שמסבירה למה זה עובד.
בוודאות יעניין אותך גם
הכישלון של הפסיכולוגיה ההתנהגותיתהפסיכולוגיה ההתנהגותית מפיקה תוצאות משמעותיות בזמן קצר ובכל זאת מטפלים רבים מזלזלים בה. ההסבר לסלידה הזו ומה שכדאי ללמוד ממנה.
סביבה תומכת ומעצימה למתקדמיםסביבה תומכת ומעצימה: הטעות שכמעט כולם עושים כשבונים אותה ושעולה להם ביוקר. למה ראייה צרה של הסביבה הנכונה פוגעת ביחסים ובאיזון בחיים.
ניהול זמן מיועד לעכברי מעבדהניהול זמן הופך אנשים לעכברי מעבדה אפקטיביים יותר, לא לאנשים שחיים את מה שחשוב להם. הפוסט מסביר למה האוטומט הוא הבעיה ואיך NLP עוזר לשנות אותו.
פרק 50: הדרך המושלמת לפרפקציוניזם חיובימתוך: מנהיגות בטישרט, פודקאסט על השפעה, הצלחה והתפתחות אישיתלפרפקציוניזם עשו שם רע, אבל בלעדיו לא היינו מגיעים רחוק. פרק 50 מציג 5 נקודות שיעזרו להבין איפה כדאי להיות פרפקציוניסט ואיפה לשחרר.