הסוד - העובדה הקטנה שהם פספסו

אני תומך בגישה הכללית ש"הסוד" מלמד. אני מדבר בשפה חיובית ומקפיד להזמין את מה שאני רוצה מהעולם. אבל מנקודת מבט של מי שלמד פיזיקה ברמה רצינית (יחידות בגרות מוגברות, קורס בטכניון והרצאות במכון ויצמן), אני חייב לומר שהם מבססים את כל מה שהם אומרים על עקרונות פיזיקליים שהם, נגיד, כמעט נכונים. הגישה שלהם מתעלמת מדבר מאוד פשוט: הסימן "-". כן, מינוס.

הטענה הפיזיקלית של "הסוד"

ב"הסוד" חוזרים על שתי נקודות פיזיקליות כביכול, בכל מיני צורות, אבל בבסיסן זה אותו טיעון:

1. תבקשו, תגידו והיו כמה שיותר דומים למה שאתם רוצים, ובאופן פיזיקלי היקום ישלח לכם בחזרה את אותו הדבר, כי דברים דומים נמשכים אחד לשני.
2. החוק השלישי של ניוטון, חוק הפעולה והתגובה: מה שאתם נותנים זה מה שאתם מקבלים. תנו לסביבה ותוציאו את מה שאתם רוצים, וזה יחזור אליכם.

המינוס שנעלם

הבעיה מתחילה כבר בעיקרון הראשון. בפיזיקה, דומים לא נמשכים זה לזה, הם דוחים זה את זה. בחשמל ומגנטיות, שזאת המשיכה העיקרית בטבע (חוץ מכבידה, שהיא עד היום תעלומה שהגורם היחיד שמשפיע עליה הוא מסה), זה פשוט ככה: כל חלקיק מושך את ההפך ממנו. גם בתוך הגרעין, בין הקווארקים, יש שלושה סוגים, וכל אחד מושך את האחרים ודוחה את עצמו. פתאום נדמה שלא כדאי להיות "חיובי" באותו היגיון.

העיקרון השני דומה. חוק הפעולה והתגובה של ניוטון אומר שהכוח שאתם מפעילים על משהו יופעל עליכם בחזרה, אבל בכיוון ההפוך, עם ה"-". כלומר אם, מטאפורית, תדחפו לעולם "עושר", תקבלו "עוני".

אז או שלאנשי "הסוד" לא באמת אכפת מפיזיקה והם רק רוצים "הוכחה" כאילו למסרים שלהם, או שהם פספסו שיעור בסיסי במתמטיקה וקטורית ולא הבינו שה"-" הקטן הזה הופך את כל המשוואה.

אז למה זה בכל זאת עובד

תחושות, רגשות, רעיונות, מילים ומעשים, למרות שכולם מתבטאים בעולם הפיזי (כימיקלים במוח או גלי קול), לא כפופים לחוקי המכניקה הניוטונית או לפיזיקה של כוחות משיכה. ובאופן מעשי, "הסוד" עובד. אני לא כועס עליהם על כך שהם משתמשים בשיטות דמגוגיות כדי לשכנע אנשים להאמין בזה, גם אם הם עושים את זה בעיקר בשביל הכסף. בסופו של דבר זה מכוון אנשים לכיוון שאני מאמין שהוא נכון.

הסיבה שזה עובד היא לא קוסמית: כשיש לכם מטרה ברורה ואתם חוזרים אליה במילים ובמחשבה, שני דברים קורים. הראשון, תשומת הלב שלכם מתחילה לסנן את העולם אחרת. הזדמנויות שהיו קיימות תמיד, פתאום בולטות. השני, אתם בפועל מבקשים, מהעולם ומאנשים, ולבקשות יש נטייה גבוהה יותר להתמלא מאשר לתקוות בשקט. אף אחד, לא היקום ולא הבוס שלכם, לא יודע מה אתם רוצים אם לא תבקשו.

כל מי שמתחיל את דרכו ב-NLP, וכל פיזיקאי מתחיל, לא יבלע את השטויות שהצמידו לזה. וזה חבל, כי אם היה קיים חומר שמעביר את אותה תובנה בלי ה"הוכחה המדעית" השגויה, הוא היה יכול לדבר אל הרבה יותר אנשים, כולל אנשים ביקורתיים שדוחים את הרעיון כולו ברגע שהם מזהים את הטעות.

סיכום

לכו עם "הסוד" אם הרעיון הכללי מדבר אליכם, אבל אל תתעמקו בפיזיקה שלו, כי לפי מה שהבנתי היא סתם שטויות. תחשבו חיובי, תזרקו חיובי לעולם, ותבקשו בקשות ברורות. לא כי קארמה היא איזה חוק פיזיקלי, אלא כי לבקשות ברורות יש נטייה גבוהה יותר להתמלא, ולתשומת לב ממוקדת יש נטייה גבוהה יותר לראות את הדרך לשם.