דלג לתוכן הראשי

למה להאמין בקונספירציות זה פשוט טיפשי

יש חפיפה מסוימת בין קהילות של אנשים העוסקים בעולם הרוח לבין אנשים שמאמינים בתיאוריות קונספירציה. בפוסט הזה אני רוצה להסביר למה להאמין בכל אחת ואחת מתיאוריות הקונספירציה זה רעיון טיפשי מיסודו, ומקווה שהמילה טיפשי לא מעצבנת אתכם.

גל צחייק בוחן דרך זכוכית מגדלת פקעת חוטים זוהרת שנקשרת בסוף לתוך עצמה כמו נחש הנושך את זנבו, מטאפורה לסתירה הלוגית הפנימית שבכל תיאוריית קונספירציה

למה זה בכלל מעניין אותי

הרבה שאלות על איך העולם עובד הביאו אותי לכמה מבואות סתומים. מהלימודים באוניברסיטה הבנתי כמה דברים שגרמו לי לאכזבה מסוימת מהגישה המדעית הרווחת: מדע, כשלעצמו, לפעמים מתנהל כמו סוג של דת ולא פועל על בסיס העקרונות החשובים ביותר שעליהם הוא קם, הטלת ספק וחשיבה ביקורתית. במקביל, אני רחוק שנות אור מכל דת מאורגנת, אבל ראיתי שיש דברים משותפים בין דתות שונות ובין חלק גדול מהכתות שאני מכיר. ניסיתי למצוא את אותו גורם משותף ולבחון אותו באופן אישי, לזקק את העיקר מתוך הטפל. בתהליך הזה נתקלתי שוב ושוב בכל מיני תיאוריות קונספירציה, והיום אני רוצה להוריד אותן מהפרק אחת ולתמיד.

למה כל תיאוריות הקונספירציה טיפשיות

כן, כולן, ללא יוצא מן הכלל. שימו לב: זה לא בגלל שהן נכונות או לא נכונות. בעצם ההנחות שעליהן בנויה תיאוריית קונספירציה יש סתירה לוגית. תיאוריית קונספירציה, כמעט תמיד, סותרת את עצם קיומה שלה, ולכן הרעיון להתנהל כאילו היא נכונה הוא רעיון טיפשי.

מה משותף לכל תיאוריות הקונספירציה

בכל תיאוריות הקונספירציה יש גוף מסוים שמנסה לעבוד עלינו. לא משנה אם זו הממשלה, קבוצת משפחות, הבונים החופשיים, כוחות נסתרים או כל גוף אחר. המשותף הוא שבכל תיאוריות הקונספירציה יש לגוף הזה שליטה אדירה על חיי היומיום שלנו ועל המידע שמגיע אלינו, ולכן זו קונספירציה ולא סתם רודנות גלויה. שימו לב להנחת היסוד: הגוף הנסתר קובע איזה מידע מגיע אלינו ואיזה לא.

מה הסתירה הפנימית

המידע על עצם קיומה של תיאוריית הקונספירציה גם הוא הגיע אלינו. יוצאים מנקודת הנחה שאת ה"אמת" איכשהו גילינו, וזה טיפשי, כי אם באמת יש גוף כל כך חזק ששולט בתודעה שלנו, הסיכוי שהמידע עליו יגיע אלינו הוא כמעט אפסי. יותר מזה: אם באמת יש גוף כזה, האם זה לא הגיוני שהוא עצמו יטפטף מידע על תיאוריות קונספירציה שונות כדי להסיט את תשומת הלב שלנו ממשהו, או כדי לכוון אותה למשהו אחר? מי שמאמין בתיאוריית קונספירציה בדרך כלל גם משוכנע שלהתנהל לפי המידע הרשמי בתקשורת זה רעיון גרוע, כי הגוף הקונספירטיבי שולט במידע הזה. אבל אם באמת יש לגוף הזה שליטה כזאת, המידע על תיאוריית הקונספירציה עצמה הגיע ממנו, או לפחות באישורו, כך שההתנהלות לפי הרעיון שיש תיאוריית קונספירציה שקולה בדיוק להתנהלות לפי מה שנאמר בחדשות.

אז לפי מה בעצם אני מתנהל

מי אמר לכם שהגוף הקונספירטיבי שמנהל את העולם לא מנהל גם אותי או את הבלוג הזה. בכל מקרה, הגישה שלי כפולה. מצד אחד אני לא מאמין אוטומטית לשום דבר, אני חושב ומפעיל שיקול דעת עצמאי, ולא הולך לפי הגדרה מסוימת בלי לשקול את כל החלקים שלה. מצד שני, הרבה פעמים אני בוחר לצעוד בדיוק בדרך המקובלת, בדיוק בהבנה הרגילה, פשוט כי זה נוח: אם ממילא אי אפשר לגלות את האמת המוחלטת בכל דבר, לפחות שיהיה קצת נוח לפעמים.

כשמישהו שאתם מכירים מאמין בזה

אם מישהו קרוב אליכם מאמין בתיאוריית קונספירציה ואתם רוצים לעזור לו לבדוק את זה מחדש, שלוש שאלות פשוטות עושות את העבודה:

  1. מי אמר לך שזה נכון?
  2. האם הגוף הזה בעצם שולט בכל המידע שמגיע אלינו?
  3. מה האינטרס שלו שדווקא אתה תדע את זה? הרי אם הוא לא היה רוצה שתדע, לא היית יודע.

השאלות האלה לא נועדו להוכיח שהתיאוריה שקרית. הן נועדו לחשוף את הסתירה הפנימית שבבסיס ההיגיון שלה, ולתת למי שמאמין בה לבדוק את זה בעצמו.

נ.ב. הפוסט הזה הוא קונספירציה

בלי ששמתם לב, שתלתי כאן מלא מסרים קונספירטיביים. או שלא.

בוודאות יעניין אותך גם